中国-简体中文 English [即将上线] 日本 - 日本語 [即将上线] 대한민국 - 한국어 [即将上线]

首页 > 资讯 > 正文

澳本聪脸被打肿 BSV挖矿利润仅为ABC的64%

翠琴 • 2018-12-06 18:20 阅读量:4586 0 0

当Craig Wright与CoinGeek创始人Calvin Ayre结盟试图接管比特币现金(BCH)网络时,两人预测他们的比特币现金客户端——比特币SV(BSV)——将很快在矿工中得到普遍的支持,因为他们声称这是对矿工友好的协议规范。他们吹嘘说,矿工的普遍支持很快会让另一个BCH(即ABC)不复存在。然而,事实情况却出现了大反转,分叉后没多久,很多BSV的支持者就放弃了对“中本聪最初的原始愿景”(CSW对BSV的定义)的追求。

craig-wright-nchain-bch-760x400

现在分叉大战似乎已经尘埃落定,比特币ABC和比特币SV具有的算力相近,但是自从分叉以来,ABC累积的工作量证明比SV多28.9%。值得注意的是,在挖掘这两个网络的经济性方面存在鲜明的对比。

考虑到加密货币价格、网络难度和区块奖励并使用比特币(BTC)作为基准,Coin Dance估计挖掘BTC比挖掘SV的利润高出50.6%,这意味着BSV矿工在挖掘SV时,实际上放弃了大量的利润。考虑到BSV应该是比特币现金的矿工友好型实施,而比特币现金本身就宣称自己是比特币的矿工友好型替代品,这种情况看起来有点讽刺。

WX20181206-090807@2x

说到BCH(ABC),尽管它在分叉后价格崩溃,但它仍是比特币及比特币分叉币中挖矿利润率最高的。目前,BCH(ABC)挖矿盈利能力比BTC还要高出3.90%,比SV高出56%。

在这三个网络中,比特币不仅是最安全的,而且拥有最分散的算力。 BTC最大的矿池BTC.com占过去一周开采区块的16.5%(BTC.com由比特大陆拥有,比特大陆也拥有蚂蚁矿池。这些矿池共有约30%的算力)。相比之下,比特币现金有两个与比特大陆相关的矿池——ViaBTC和BTC.com——控制BCH约56%的算力。 BSV的算力分布也非常中心化,CoinGeek的矿池占总算力的36.1%,而由Craig Wright的公司nChain运营的SVPool则拥有另外20.8%。

至于链上扩容的问题,BCH和BSV在继续处理比BTC小得多的区块。截至撰写本文时,大多数BTC区块都是超过1 MB的大区块。 BCH具有32 MB的区块大小限制,而平均区块大约为50 KB,而BSV(Craig Wright声称在两年内将区块大小限制提高到1 TB)平均区块大小不到13 KB。

来源:巴比特资讯

声明:内容和观点不代表币莱财经(niubilai.com)立场。如需转载,请务必注明原文章作者以及来源。部分图片来 源于网络,我们尊重版权,如有疑问敬请联系,我们将核实并删除。

文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自行承担。

注册登录后才能评论

全部评论 / 我的评论                                                                                                                  最新 | 最热

投稿

建议

回顶部