中国-简体中文 English [即将上线] 日本 - 日本語 [即将上线] 대한민국 - 한국어 [即将上线]

首页 > 资讯 > 正文

BSV被质疑易遭双花攻击,澳本聪“法律行动”或是语言威胁?

曼妮 • 2018-12-10 18:02 阅读量:3926 0 0

日前,Craig S Wright发布推特称,有一名研究人员在网站上发布视频演示了BSV网络的“零确认交易(0-conf transaction)”,并表示任何人都可以使用双花BSV代币。

近日,澳本聪Craig S Wright在推特上针对该视频表示,“我们可能需要对这些发布虚假声明的人采取法律行动。 这些关于零确认攻击的谎言在英国属于市场操纵。在英国发布虚假声明是重罪。”



双花攻击是指将数字资产中的一份余额进行两次甚至多次的交易,一直是加密货币社区很关心的问题。如果双花攻击成功,最先的接收者就无法收到转账,也就是说同样一笔钱,可以用于两次或者多次交易,而双花攻击成功的首要条件是要掌握超过51%的算力。

例如此前攻击BTG的黑客,他们首先准备了8000个BTG和超过51%的算力,然后把这笔8000BTG转到交易所里面进行出售套现,区块链上就留下了8000个BTG的交易记录,随后黑客就利用控制算力来改写之前区块上的数据,把之前交易的那笔8000个BTG的交易记录撤回,使其失效,再重新支付。但由于那笔交易已经在交易所套现,所以重新支付就是花第二遍。

黑客就是利用这类的“双花攻击”将20.5万个BTG进行套现,而这名叫Reizu的计算机安全研究员表示在BSV全网的450个节点中,4个节点控制着75%以上的算力。如若该数据属实,那么从普遍意义上来说,BSV确实很有可能存在“双花攻击”的危险。

此外,为了证实其言论,这名研究人员还发文表示:“我已经在比特币SV网络上进行了很多次双花。在几个区块挖掘出来以后,我发现正在被挖掘的交易就是那些一直被发送到相同节点的交易。”对此,澳本聪回应称BSV并不会出现类似的问题。

澳本聪:这是虚假声明

面对质疑,澳本聪发布推特称,“我们可能需要对这些发布虚假声明的人采取法律行动。 这些关于零确认攻击的谎言在英国属于市场操纵。在英国发布虚假声明是重罪。”

而此前有业内人士表示,BCH比BTC和BSV更能够抵抗51%算力攻击,BCH是唯一经历两次分叉和真实算力攻击威胁活下来的POW链,其中的原因就有其在原有机制上增加了重组保护。重组保护主要是针对外部51%攻击,使节点拒绝超过10个块的块重组,因此10个确认就能保证支付安全。

而BSV白皮书上显示其拒绝重组保护,且十分体量小,该业内人士因此认为BSV更容易受到攻击。澳本聪发布推特强烈反驳以上质疑,或许也想在如今涨幅稳定(目前24小时涨幅为2.43%)的情况下,避免“双花攻击”会带来的恐慌心理的影响,继续保持币价稳定上涨。

但“双花攻击”的质疑依旧存在,澳本聪也没有对研究人员提出的“4个节点控制着75%以上的算力”的说法给出具体解释,有投资者对此表示,澳本聪“采取法律行动”“ 重罪”等言论更像是一种语言上的威胁。

来源:Arya

声明:内容和观点不代表币莱财经(niubilai.com)立场。如需转载,请务必注明原文章作者以及来源。部分图片来 源于网络,我们尊重版权,如有疑问敬请联系,我们将核实并删除。

文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自行承担。

注册登录后才能评论

全部评论 / 我的评论                                                                                                                  最新 | 最热

投稿

建议

回顶部